转自：河北法制报色老大导航
本报讯 （潘亭）弟弟在交通事故中物化，老迈光棍未育且永恒与弟弟在一齐生计的哥哥向保障公司见解被抚育东说念主生计费。近日，昂然县东说念主民法院审理了这起案件，哥哥的诉求获得解救。
2024年6月11日，赵某驾驶袖珍轿车与对向王某驾驶的无握照摩托车相撞，形成交通事故，王某受伤经抢救无效死一火。当地交警部门作出事故认定：赵某、王某承担事故同等办事。赵某驾驶袖珍轿车在保障公司投有交强险及交易三者险，事故发生在保障时辰。王某物化后，王某的妻子、子女以及哥哥向法院拿告状讼，见解医疗费、死一火抵偿金、丧葬费以及被抚育东说念主生计费。
法院审理以为，活泼车发生交通事故形成挫伤的，照章首肯担抵偿办事。王某因交通事故物化，其妻子、子女及哥哥向法院拿告状讼，见解医疗费、死一火抵偿金、丧葬费、被抚育东说念主生计费等，经查明筹画解救悉数64.8万余元，其中其妻子、子女见解各项亏本数额合理正当，而王某的哥哥王某某见解的被抚育东说念主生计费亦包含在其中。因王某父母先于王某物化，父母物化后其哥哥王某某一直由王某进行抚育护士，现王某某年过七旬，光棍未育，且永恒同王某佳偶生计在一齐，见解被抚育东说念主生计费于法有据。
法官说法
文爱xxx在交通事故办事纠纷案件中，被抚育东说念主生计费虽依然计入伤残死一火抵偿金的项下，但被抚育东说念主的生计费仍极为蹙迫。那么，被抚育东说念主生计费的赔付需要什么要求呢？《最妙手民法院对于审理东说念主身挫伤抵偿案件适用法律多少问题的讲解注解》第十七条法规，被抚育东说念主是指受害东说念主照章应当承担抚育义务的未成年东说念主大要丧失工作才气又无其他生计起原的成年嫡支属。依据此法规可知，被抚育东说念主要么是受害东说念主应当承担抚养义务的未成年东说念主，要么是首肯担抚育义务的丧失工作才气又无其他生计起原的成年嫡支属。
围绕被抚育东说念主生计费，源泉要明确什么东说念主属于嫡支属。民法典第一千零四十五条法规，支属包括妃耦、血亲和姻亲。妃耦、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为嫡支属。其次要明确兄弟姐妹之间是否有抚育义务。民法典第一千零七十五条法规：有职守才气的兄、姐，对于父母依然死一火大要父母无力抚养的未成年弟、妹，有抚育的义务。由兄、姐抚育长大的有职守才气的弟、妹，对于穷乏工作才气又穷乏生计起原的兄、姐，有抚育的义务。终末，对于奈何细目被抚育东说念主丧失工作才气又无其他生计起原，以本案为例，王某的哥哥王某某一直与王某佳偶生计在一齐，莫得成婚更莫得生养子女，王某发生交通事故时，王某某依然最初70周岁，属于无工作才气又无其他生计起原的边界，应被抵偿被抚育东说念主生计费。
社会生计中，种种有时事件屡见不鲜，交通事故行为其中较为频发的有时情况，时常会激励一系列复杂的法律及社会问题。故该交通事故中死者兄长见解被抚育东说念主生计费既要对法条精确解读，又要斟酌社会伦理说念德，这么既能暖热当事东说念主正当职权，又能暖热社会平正正义。